Entrevista a Daniel Cohn-Bendit

¿Cuál fue su rebelión? La herencia de Mayo del 68, los jóvenes en un mundo precario, la utilidad de la revuelta, la relación con las autoridades. Nuestros editores veinte años luchando con el eterno rebelde.

 

Sophie. Me gustaría que nos explique cómo puede ser un rebelde contra la sociedad y las instituciones de veinte años y estar enteramente de ellos a sesenta. Que ha colocado, o que su rebelión ha terminado?

 

Daniel Cohn-Bendit. Es más complicado que eso. Siempre se puede repugnante años sesenta. Puede parar mientras se está en las instituciones y puede ser moderado por mantenerse al margen de ellos. Así es como me conformé? No sé, estoy a otros que deben tratar. Creo que lo que hago hoy, mientras que MEP es importante, creo. Creo en esta idea de Europa. Molesto para algunos y en desacuerdo con los demás. La vida es larga. Evoluciona, actos, está de vuelta. No me quedé quieto. Tomemos el ejemplo de Alain Krivine; Sigue siendo como lo era hace cuarenta años. Nos guste o no. Creo que está mal, pero no quiero dar lecciones a los demás. Creo que estoy dentro y fuera. instituciones internas para mover y, al mismo tiempo, critican el exterior si es necesario. Me gusta ser atípica. La política es una cosa muy importante para mí, pero me ahogaría en ella.

 

  1. Dicen que es inusual, pero no está enfermo de esta imagen adolescente rebelde miembro de apoyo durante cuarenta años?

 

DCB. Usted es curioso que hace cinco minutos reprocharme lo contrario … Lo que necesita saber: o bien tengo rebelde moderada o soja? Mira, te lo digo francamente, yo soy como soy. Yo no reflejan cada cinco minutos. Cuando rebelde algo que, me expreso. Hablamos de los Juegos Olímpicos. Estoy convencido de que Pekín debe poner al revés. Y luego otra vez en los medios de comunicación. Siempre hay momentos que deben ser desafiado las personas y riffs sí mismos. Es una forma de vida. En Beijing, los atletas que quieren correr, saltar, nadar, también pueden mostrar que no están de acuerdo, la defensa de los derechos humanos. periodistas ciudadanos, piensan así. Habrá entre 8.000 y 10.000 periodistas. Pueden desarrollar su trabajo en China, no sólo escribir sobre los Juegos. Además, habrá cientos de miles de espectadores. Si todo el mundo se reunieron en la plaza de Tiananmen, quiero ver cómo las autoridades chinas pueden prohibir el acceso. ¿Qué pueden hacer? Para enviar los tanques?

 

Anne-Laure. Mi madre estaba en Nanterre en 1968. “Era la primavera, los estudiantes estaban sin preocupaciones, que estábamos acostumbrados a una sociedad de pleno empleo … Hoy en día, todo va bien para ellos; Se instalan. Es que Mayo del 68 había nada más que unas vacaciones que no aporta nada?

 

DCB. Es fue en mayo. El buen tiempo, es cierto. No sabíamos el SIDA o la degradación del clima, ni la adversidad de la globalización y el desempleo. Estábamos Prometeo. Todo parecía posible. El futuro nos pertenecía. Pero también hay que recordar lo que era en 1960 la compañía, el autoritarismo de De Gaulle en Francia, la Alemania de la época. Los baby boomers solo quería dirigir su vida y liberarse de los grilletes de una sociedad muy conservadora. En este sentido, no era nada más que un día de fiesta! Usted criticas durante la instalación de nuestra generación. ¿Qué significa eso? Es cierto que en los últimos años se ha instalado, especialmente cuando tienen hijos. Me dieron cuando nací mi hijo de 45 años. Obviamente, el cambio de vida. De repente, ya no es el rebelde, uno se convierte en la autoridad. Es otra época comienza, una nueva responsabilidad que cae sobre nosotros. La gente de mi generación querían, a cualquier precio, al ser diferentes de sus padres. Era, sin duda, pero no tanto como se pretende. Hoy en día, me cuenta que los jóvenes no tienen la misma preocupación de diferenciar. Nuestra sociedad no les da nada; Ellos quieren un trabajo, una casa y una familia, como todos los demás. Entiendo muy bien. El contexto y las apuestas no son los mismos.

 

Jérémie. Para nosotros es difícil, sobre todo de cara a imaginar en diez años. Se dice que todo es incierto, el trabajo no es fluido.

 

DCB. Sí, es mucho más preocupante que ser joven hoy que hace cuarenta años. Pero si uno quiere rebelde, rebelde.

 

  1. Sí, pero ¿quién o qué?

 

DCB. No es para mí decir. Pero cuando los jóvenes salen a las calles para protestar contra el Contrato de Primer Empleo (CPE), son diez veces más que las de los jóvenes que se manifestaban en 68. La revuelta es diferente, pero es verdad. En 1968, hemos luchado en nombre de nada. Para algunos, fue la revolución cultural china; para otros, fue en Cuba, y para nosotros, los anarquistas, que era la Revolución Española de 1936, el consejo de 1917. Todos los perdedores en la historia de los trabajadores eran nuestros héroes. Eran más bella que victimarios. Por supuesto, desde el punto de vista de la coherencia de las políticas que no era genial. Lucha por la libertad en nombre de la revolución cultural china es una terrible contradicción. Esto es evidente a continuación. Hoy en día, afortunadamente, este tipo de modelo falsa, que no cree, ya no existe. No más “Viva Mao!”, “¡Viva Cuba!”, “Viva el Che!” Grito de la alter-globalización, por ejemplo, se contentan con decir que otro mundo es posible. Pero, ¿qué? Y la forma de lograrlo? Es difícil de decir. En cualquier caso, 68 no debe ser tomado como modelo. Usted tiene derecho a olvidar los 68, pero no es así. sólo recuerda que hay momentos históricos cuando algo explota, el deseo de seguir adelante, para transformar la sociedad, y que esto puede funcionar.

 

Dimitri. Si una revuelta estalló la mañana, tendríamos el apoyo de ex sesentayochistas como usted? No se ha visto demasiado durante Manis contra el CPE.

 

DCB. Yo estaba en Alemania. Cuando di vuelta, me dijeron, “Ponte de pie, que está pasando.” Y cuando no puedo oír, yo me regañó: “No se ha visto.” Pero fue en completo acuerdo con la lucha contra el CPE.

 

  1. Último otoño pasado, el SRC ha entrado en el bloque de la Universidad de Nanterre. Usted no protestó contra este abuso de autoridad en su antigua universidad. Usted está en favor de la ley Pécresse.

 

DCB. No, yo estoy a favor de la autonomía de las universidades. La idea de una gestión centralizada de las universidades y de escuelas es una locura, es la ilustración pura del jacobinismo francés que fluye en el bloqueo de las instituciones. Sería mejor para cuestionar la financiación de las universidades. La disparidad de recursos entre las universidades y las universidades selectivas nunca ha sido tan grande. La centralización ha dado lugar a una jerarquía muy injusto. Debemos luchar por una mejor distribución de los presupuestos y prevenir las universidades consideradas cada vez menos convertirse canciones favoritas. Esto es lo que yo estaba interesado en protesta el pasado otoño. Si un movimiento es evidente, digo lo que pienso. No soy un oportunista.

 

  1. ¿Qué opinas de ese maestro que golpeó a un estudiante que le había insultado?

 

DCB. En mi opinión, el golpe no es una buena respuesta. Se puede llegar a ella, pero hay que pedir disculpas, y no ser tan arrogante. escuela de francés es, después de todo, una de las escuelas más autoritarios del mundo. Todavía hay mucho paternalismo en ciertos profesores. Yo no creo en la pedagogía del terror: si usted no sigue mis órdenes, tres palmadas y aprender. Hay momentos en que los niños están nerviosos, dicen cosas que no piensan. A veces se avergüenzan de algo, se sienten agredidos, interrogado y sus cajas. En mi opinión, el tratamiento de pendejos alguien no es una falta de respeto. Es que los jóvenes no tengan derecho, en un momento determinado, dicen “cállate!” sus padres?

 

  1. Francamente, no estoy de acuerdo. Si mi hijo me dice “¡Cállate!” Se traga. En mi vida me gustaría decir que el permiso de mi padre.

 

DCB. Los padres dicen: “Haz esto, haz aquello. . “Y” su papel veces, los niños pueden responder: “… ¡Oh, no, cállate, no entienden” Cuando traineras difusión se puede lograr lo que se cree que es debido respeto, pero esto no es nada que temer Y detrás este miedo, también hay odio, ni rechazo. Una relación basada en el respeto por el miedo no es correcto. no sea auténtico respeto entre dos individuos, es necesario evacuar el miedo.

 

Zackaria. En 1968, el tema de la inmigración, la discriminación contra las minorías, los barrios desfavorecidos, no se plantea. Es la principal diferencia con nuestro tiempo?

 

DCB. Es verdad. No puedo imaginar hoy en día una gran manifestación repitiendo a coro: “Estamos todos los Judios alemanes.” Por el momento esta consigna era una manera de luchar contra el alemán y el antisemitismo sentimientos xenófobos. Es una palabra de orden unificador. Pero ahora un lema que es inconcebible. En toda Europa nos enfrentamos a un gran bloque. En materia de inmigración, usted tiene la impresión de que la reina único problema: los inmigrantes, los blancos, las clases medias. La compañía está profundamente dividido. No hay cargos contra alguien, pero tenga en cuenta que las respuestas a estos temores son muy difíciles de encontrar. En la periferia, hoy en día, la violencia es contraproducente.

 

  1. En cada momento a las piedras. Muy cerca se encuentra el cóctel Molotov. Por desgracia, los coches son nuestros padres que queman, pero creo que el cambio pasa necesariamente por la revuelta. Un ejemplo: Hace algunos años, para tener el derecho a jugar al fútbol en nuestra ciudad, tuvimos que ir a manifestarse ante el consejo, nos prohíbe la práctica de este deporte. Al día siguiente, las autoridades organizaron una reunión especial, y tenía el fútbol. Es un pequeño detalle, pero muestra que la comunicación no circula.

 

DCB. Y ‘siempre es así! La revuelta estalló cuando las instituciones son incapaces de reforma. A veces se tiene la impresión de que nuestras sociedades se organizan para producir decisiones imbéciles o injusticias. Si las instituciones no se ejecutan las dificultades reales, si no contesta la angustia del desempleo, por ejemplo, los jóvenes se ven tentados a hacer justicia por sus propias manos. Dicen que nos destruye, porque antes de morir aplastado, destrozado todo. No creo que la tentación es una barbaridad, como algunos afirman. Joven para luchar contra su deseo de movilizar y problemas de integración. Ellos tienen que luchar en todos los frentes, pero me parecen muy generoso y más comprometida, asociaciones u organizaciones no gubernamentales, que el 68.

 

Abdul-Aziz. Nuestra generación es la víctima de discriminación en el empleo y la vivienda. Cuando usted tiene un diploma, que quiere trabajar y la gente poner palos en las ruedas porque tiene un nombre o una cara que no le gusta.

 

DCB. Seguro. La violencia en los suburbios proviene de esta discriminación. Los jóvenes que viven en estos barrios no quieren ser considerados como ciudadanos de segunda clase. El autoritarismo estatal proponentes de hoy hay que olvidar que nuestra sociedad es injusta a nivel mundial. Estoy de acuerdo con Segolene Royal, cuando defienda la búsqueda de un orden justo. Queda por determinar lo que se designa por estos términos. En mi opinión, la injusticia más profunda es la constatación de que golpear una pared, si usted no tiene el color correcto de la piel, o proviene de una familia muy modesta.

 

  1. Nos dijeron que la urgencia para el futuro es la de proteger el medio ambiente, adoptar un modelo de desarrollo sostenible. Se hace lo que puede. la luz se apaga cuando salga de una habitación, economizando agua. Pero para nosotros, el problema principal sigue siendo encontrar un trabajo.

 

DCB. Esto no quiere decir que el problema ambiental que tenemos ante nosotros. deterioro climático refleja las decisiones equivocadas tomadas hace décadas. Y hoy, la ecología es para tomar las decisiones correctas durante treinta años. Es cierto que hoy en día, todos los días, que nos atrapan. Pero si se le olvida lo que debe hacerse de manera que se puede vivir en el planeta en 2040, sus hijos van a sufrir las consecuencias y sin duda le van a regañar. Es muy difícil llegar a nuestra sociedad a pensar en el mañana. Pensar acerca de su situación actual, que desea tener con qué comer, dónde alojarse y ir de vacaciones. E ‘perfectamente normal, pero si el calentamiento global al límite del 2% no está contenida, alcanzará el 3% y que hará que los desastres en todo el mundo. Si el mar se eleva dos metros, el planeta se llevará a millones de refugiados climáticos. Para evitar la migración masiva, tenemos que construir muros, fortalezas? Es necesario comprender donde las responsabilidades de cada uno.