La recesión de las democracias

Attualmente ci sono nel mondo due grandi recessioni. Uno ha attirato grande attenzione: la crisi economica degli Stati Uniti, ma alla fine superare e il mondo non sarà rovinata. L’altro, però, non ha ricevuto alcuna attenzione finora: è democratico e in caso di recessione non è invertita, cambierà il nostro pianeta per lungo tempo. La recessione democratica termine è stato coniato da Larry Diamond, politologo presso la Stanford University, nella sua recente pubblicazione “lo spirito della democrazia” libro.

Le cifre spiegano come vanno le cose: alla fine dell’anno scorso, Freedom House, che segue da vicino le tendenze democratiche e le elezioni del pianeta hanno notato che il 2007 è stato di gran lunga l’anno peggiore per la libertà nel mondo, dopo la fine della guerra fredda. Stati in cui la libertà sono stati ridotti di quattro volte, proprio 38- di cui una maggiore libertà: Ten.

 

Come si spiega questo fenomeno? Gran parte di questo investimento è dovuto alla comparsa del “petro-dispotismo.” Da qualche tempo sostengo che il prezzo del petrolio e la via della libertà sono inversamente correlati modalità. E ‘quello che io chiamo la prima legge di “petro-politica”: quanto più il prezzo del petrolio, la maggiore libertà cade aumenta; quando il prezzo del petrolio aumenta la libertà.

 

“Ci sono 23 paesi al mondo in cui petrolio e gas sono almeno il 60% delle sue esportazioni, in nessuna di esse è una vera democrazia”, ​​scrive Diamond. E proprio dopo “la Russia, il Venezuela, l’Iran e la Nigeria sono esempi eloquenti di questa tendenza,” pochi paesi in cui i loro capi riprendono rubinetto di petrolio da installare al potere.

 

Anche se l’olio è fondamentale per frenare la democrazia, non è in ogni caso l’unico fattore. L’influenza in declino e l’autorità morale degli Stati Uniti ha fatto sì, allo stesso modo, un tributo duro. il tentativo di Bush di esportare la democrazia in Iran è stata rafforzata e sprecato, sia da noi e dagli iracheni, nonché le possibilità e le aspirazioni americane per promuovere la democrazia, ovunque essi finiscono per essere dannosi. Scandali di Abu Ghirab torture e Guantanamo non sono stati utili e hanno fatto il resto. “Negli ultimi anni c’è stata una perdita enorme di” soft power “e” hard power “americani”, continua Diamond, che ha lavorato in Iraq come un esperto.

 

manipolazione elettorale

 

I prigionieri lo sanno e stanno approfittando. Uno dei paesi in cui lo Zimbabwe è meglio compresa. Lì, il presidente Robert Mugabe ha cercato di manipolare le elezioni a loro favore, dopo aver rovinato il suo paese per anni. Oserei dire che non vi è in questo momento un leader nel mondo più disgustoso di Mugabe. L’unica cosa che si può fare in questa competizione è il suo vicino di casa, sostenitore e garante, il presidente sudafricano Thabo Mbeki.

 

Zimbabwe è andato alle urne il 29 marzo, ma il governo ha annunciato i risultati fino ai primi di maggio. A quanto pare, Mugabe non ha deciso di annunciare che ha vinto, date le prove multiple al contrario, in modo che il governo ha informato che il leader dell’opposizione, Morgan Tsvangirai, ha vinto con il 47,9% dei voti, contro il 42, 3% di Mugabe. Dal momento che nessuno dei due ha raggiunto il 50% è necessario andare al secondo turno, come previsto dalla legge in Zimbabwe.

 

Tsvangirai e il Movimento per il Cambiamento Democratico ha detto, tuttavia, che ha raggiunto il 50% dei voti e deve decidere se andare al secondo turno, che raggiungerà grande violenza. Allo stato attuale, alcuni giocatori di opposizione sono nel mirino di una campagna organizzata dagli attentati di stato e intimidazioni.

 

Se il sudafricano Mbeki avesse ritirato il suo sostegno economico e politico per il governo di Mugabe, quest’ultimo avrebbe dato le dimissioni tempo fa. Ma Mbeki, che non portano a cuore la sofferenza dei cittadini dello Zimbabwe, è sufficiente interesse per il suo amico intimo, Mugabe anticoloniale.

 

Ciò che ha servito il movimento anti-coloniale? Per la popolazione è stata asservita, piuttosto che un leader europeo, un africano? Questo è ciò che Mugabe ha fatto nel suo paese una delle opere più insensato malgoverno di tutti i tempi. L’inflazione è talmente dilagante che i cittadini dello Zimbabwe, quando si viaggia dovrebbe ottenere i loro soldi, se hanno, in una borsa o portafoglio. Gli scaffali dei negozi sono vuoti. L’agricoltura è praticamente al collasso. Criminalità tra la popolazione che sta morendo di fame, è immenso. L’elettricità è assolutamente insufficiente e non consente l’accesso alla luce.

 

Cosa può fare gli Stati Uniti? Zimbabwe deve lavorare con i leader africani degne di questo nome, ad esempio: Levy Mwanawsa, Zambia. Così premiamo per una transizione pacifica. Con i nostri alleati dovremmo minacciare di prendere banda Mugabe all’Aja davanti al Tribunale penale internazionale, come è stato fatto con i leader serbi, e coloro che osano alterare l’esito delle urne.

 

Ma possiamo fare ancora di più, tutto il possibile, per sviluppare alternative al petrolio per indebolire i petro-dittatori. Questo è un altro motivo per cui sia la proposta di John McCain come Hillary Clinton, per eliminare la tassa federale sulla benzina nel periodo estivo, così gli americani possono andare in auto, pur mantenendo i prezzi elevati del petrolio non è una piccola concessione senza conseguenze. È, tuttavia, la fine della civiltà, certamente. E ‘solo un altro piccolo chiodo nella tomba della democrazia su questo pianeta.