ZP echa el freno

"vuelve al diálogo social y CiU le tiende una mano"

El de la semana pasada, fue un auténtico jueves negro para el presidente Zapatero. La bolsa española perdió 22.000 millones de euros; el gobierno tuvo que subir medio punto los bonos del Estado para animar la venta; se anunció que el PIB bajó 4,1 puntos; el Banco Central europeo da créditos al 3’1% a Alemania, pero exige el 4’16 a España; el barómetro de enero del CIS anuncia que si hoy tuviéramos elecciones el PP sacaría una ventaja de 3,8 puntos al PSOE, que pierde votos en beneficio de IU; la diputada Rosa Díez supera en popularidad a ZP.… En resumen: sindicatos, patronal, bolsa, Unión europea y partidos de la oposición coinciden, por motivos distintos, en censurar al gobierno.

Vayamos por partes. Los sindicatos no admiten que se anuncien medidas sociales sin consultarles. La Bolsa ha sido víctima de los especuladores a la baja. En Europa, ni Francia ni Alemania quieren que ZP tenga el liderazgo que él persigue como presidente semestral de la Unión.

El caso del Reino Unido merece párrafo aparte. Allí aún no han digerido que su principal banco esté ahora en manos de Emilio Botín, propietario del Santander, lo mismo que el aeropuerto de Heathrow, hoy de Ferrovial. Añadamos lo que me comenta un buen amigo y mejor analista financiero. Su diagnóstico es que si uno mira a los mercados de capitales como un todo, en que los inversores globales tienen que decidir si compran deuda española, griega… o (¡atención!) británica, la cosa está clara para los medios de comunicación ingleses (FT, The Economist y otros peores), su opción es la de sembrar incertidumbre sobre las finanzas de los que llaman PIGS (P-ortugal, I-talia, G-recia y S-pain), con lo cual no sólo distraen la atención de los graves problemas de la economía británica (basada casi en exclusiva en el “high finance” de la City), sino que, además, pretenden desviar inversiones hacia su deuda pública, haciendo así más fácil su salida de la crisis, ya que pueden vender sus bonos con tipos de interés más bajos. Añadamos que, lo dicho, se ve arropado por el tradicional euroescepticismo, que no ve mal debilitar el euro cuanto más mejor.

En el fondo, lo que está sucediendo es que la indefinición oscilante y los errores de ZP han dado pie a que todos estos sustratos afloren en forma de crítica a su gestión económica y, en casos como el británico, en busca del beneficio propio.

Así las cosas, el PP desea propiciar que la crisis se agudice para que unas elecciones anticipadas le lleven al gobierno. La paradoja es que si ZP pierde apoyos populares por girar a la "derecha", la consecuencia lógica será que quién le sustituya sea la derecha de verdad, la derecha sin comillas.

Lo cierto es que ZP debe centrarse. Es absurdo que confíe su política económica a la ministra Elena Salgado; al director de la oficina económica de Presidencia, Javier Vallés; y al secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa. Los tres tienen un denominador común: entienden mucho de mercados financieros, pero en su vida han pisado una fábrica. ¿Es el síndrome de Davos? Evidentemente, sí. Lo grave es que, tras preconizar la vuelta a la política frente a los mercados, van y hacen lo contrario.

Sí, como nos escribe José María Zufiaur en el artículo El síndrome de Davos, cabe recordar que durante el primer año de la crisis, casi todos los políticos han venido clamando por la recuperación de la primacía de las decisiones políticas sobre las exigencias de los mercados y pese a todas las bellas palabras y pese a todos los planes del G-20 y de otras varias instituciones internacionales, incluida la UE, al día de hoy vuelven “los mercados” a imponer sus dictados, sin ningún complejo por los desastres causados en el pasado, más agresivos si cabe y con el firme deseo de seguir imponiendo sus recetas a los gobiernos y, sobre todo, de acabar con el legado socialdemócrata.

El presidente Zapatero tiene una papeleta difícil, pero no imposible. Debe coger el toro por los cuernos y rehacer su alianza con el mundo social sobre la base de negociar a fondo las soluciones a los problemas del mercado laboral: empleo, jubilaciones, jóvenes, formación, etc. Algo que ya venía haciendo discretamente el ministro Celestino Corbacho, dentro del ministerio de Trabajo, con patronal y sindicatos, negociaciones que se han visto violentadas por los ya referidos tres mosqueteros de los mercados.

Lo cierto es que el momento exige sentar a todos en la mesa y reeditar unos pactos como los Pactos de la Moncloa. Lo contrario es aumentar aún más la grieta entre gobierno y sociedad. Solamente con todos alrededor de una mesa, y cargándose de sentido común el gobierno, puede reconducir ZP el actual escenario.

Por su parte, el PP sabe que o ahora o nunca, pues si el PSOE acaba el mandato, la crisis ya habrá remontado. Quizá Catalunya sea su llave. Tras las elecciones autonómicas, el PP podría jugar la baza de dar su apoyo incondicional a CiU a cambio de que ésta digiera una moción de censura contra el gobierno socialista.

En medio de tanto disloque, dos signos positivos: uno, el pasado viernes ZP sacó del orden del día del consejo de ministros su propuesta de reforma laboral y optó por darla a conocer previamente a los sindicatos y a la patronal; dos, CiU ha manifestado su voluntad de alcanzar un pacto de Estado para superar la crisis o de acordar medidas puntuales. En resumen: ZP  vuelve al diálogo social y CiU le tiende una mano.

Parece que las cosas comienzan a enderezarse: el consenso social y político como antídoto regenerador.

Documentos relacionados:

Artículos

• El Síndrome de Davos
• Propuesta de reforma laboral

Desde Catalunya

• ZP se equivoca